Quadro vs T400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T400 опережает на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 842 | 476 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.50 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | NV10 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1999 (26 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 384 |
| Частота ядра | 135 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 17 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 220 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.54 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 166 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.656 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x VGA | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.30 | 8.75 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 220 нм | 12 нм |
У T400 следующие преимущества: производительность выше на 280.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 1733.3%.
Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
