Quadro vs T400
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro e di T400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 436 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 16.46 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | NV10 | TU117 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1999 (25 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $161 | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro e T400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro e T400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | 135 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 17 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 220 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.54 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro e T400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro e T400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 166 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 2.656 GB/s | 80 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro e T400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | 3x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro e T400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro e T400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il T400 supera il Quadro del 283% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 220 nm | 12 nm |
Non riusciamo a decidere tra Quadro e T400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro è mirata per le stazioni di lavoro e T400 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro e T400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
