Quadro vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro и RTX 2000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2000 Ada Generation опережает на целых 1786% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 835 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.51 |
| Энергоэффективность | нет данных | 45.42 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | NV10 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1999 (25 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2816 |
| Частота ядра | 135 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 17 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 220 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.54 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 166 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.656 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.46 | 46.40 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 220 нм | 5 нм |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 1786.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более продвинутый на 4300%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
