Quadro T500 Mobile vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B60 опережает T500 Mobile на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 538 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.55 |
Энергоэффективность | 35.30 | 11.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
1440p | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
4K | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.16 |
1440p | нет данных | 9.98 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Fortnite | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Valorant | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−244%
|
450−500
+244%
|
Dota 2 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Far Cry 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Fortnite | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Grand Theft Auto V | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Valorant | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Dota 2 | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
Far Cry 5 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Grand Theft Auto V | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Valorant | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Valorant | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так T500 Mobile и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B60 на 233% быстрее в 1080p
- Arc Pro B60 на 233% быстрее в 1440p
- Arc Pro B60 на 253% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.88 | 28.17 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 200 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1011.1%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 257.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.