Quadro T500 Mobile vs Arc Pro B60

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	540	217
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	30.42
Wydajność energetyczna	35.36	11.38
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU117	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	2 grudnia 2020 (4 lata temu)	5 września 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	2560
Częstotliwość rdzenia	1365 MHz	2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1695 MHz	2400 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Watt	200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	94.92	384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.037 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20
L1 Cache	896 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	80 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T500 Mobile i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 −233%	120−130 +233%
1440p	15 −233%	50−55 +233%
4K	17 −253%	60−65 +253%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	4.16
1440p	brak danych	9.98
4K	brak danych	8.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

14−16

−233%

50−55
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry 5	30 −233%	100−105 +233%
Fortnite	50−55 −253%	180−190 +253%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −244%	450−500 +244%
Dota 2	90 −233%	300−310 +233%
Far Cry 5	28 −257%	100−105 +257%
Fortnite	50−55 −253%	180−190 +253%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Grand Theft Auto V	31 −255%	110−120 +255%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
Metro Exodus	16−18 −253%	60−65 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −257%	100−105 +257%
Valorant	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Dota 2	75 −247%	260−270 +247%
Far Cry 5	27 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −242%	65−70 +242%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−253%

180−190

+253%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −254%	230−240 +254%
Grand Theft Auto V	13 −246%	45−50 +246%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −233%	40−45 +233%
Valorant	90−95 −219%	300−310 +219%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Hogwarts Legacy	9−10 −233%	30−33 +233%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−233%

60−65
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −238%	27−30 +238%
Valorant	40−45 −241%	150−160 +241%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	28 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Hogwarts Legacy	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −238%	27−30 +238%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−238%

27−30

+238%

W ten sposób T500 Mobile i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B60 jest 233% szybszy w 1080p
Arc Pro B60 jest 233% szybszy w 1440p
Arc Pro B60 jest 253% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.88	28.17
Nowość	2 grudnia 2020	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	24 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Wat	200 Wat

T500 Mobile ma 1011.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 257.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T500 Mobile

Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GTX 1050 Mobile 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 113 głosów

Oceń Quadro T500 Mobile w skali od 1 do 5:

2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T500 Mobile lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: