Quadro T1000 vs Radeon RX 5600M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
16.65

RX 5600M опережает T1000 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности335254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.1810.52
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 10
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2304
Частота ядра1395 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1265 МГц
Количество транзисторов4,700 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт150 Вт
Скорость текстурированиянет данных182.2
Производительность с плавающей точкойнет данных5.829 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памяти8000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 16.65
RX 5600M 22.68
+36.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 6467
RX 5600M 8808
+36.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
−43.3%
86
+43.3%
1440p40−45
−37.5%
55
+37.5%
4K24−27
−41.7%
34
+41.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%
Valorant 145
+0%
145
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 66
+0%
66
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Quadro T1000 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600M на 43% быстрее в 1080p
  • RX 5600M на 38% быстрее в 1440p
  • RX 5600M на 42% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.65 22.68
Новизна 27 мая 2019 7 июля 2020
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 150 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 36.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 437 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 голосов

Оцените Radeon RX 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 или Radeon RX 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.