NVIDIA Quadro RTX 6000 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Общая производительность

RTX 6000
48.70
+1717%

Quadro RTX 6000 опережает Qualcomm Adreno 685 на 1717% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности56769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.940.68
АрхитектураTuring (2018−2021)нет данных
Графический процессорTU102нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 августа 2018 (5 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода6,299$нет данных
Цена сейчас3083$ (0.5x)1429$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 1362% лучше, чем у Qualcomm Adreno 685.

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4608нет данных
Частота ядра1440 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1770 МГцнет данных
Количество транзисторов18,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)260 Вт7 Вт
Скорость текстурирования509.8нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти24 Гбнет данных
Ширина шины памяти384 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти672.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 6000 48.70
+1717%
Qualcomm Adreno 685 2.68

Quadro RTX 6000 опережает Qualcomm Adreno 685 на 1717% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 6000 18877
+2016%
Qualcomm Adreno 685 892

Quadro RTX 6000 превосходит Qualcomm Adreno 685 на 2016% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 48.70 2.68
Новизна 13 августа 2018 6 декабря 2018
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 260 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Qualcomm Adreno 685 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 120 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 6000 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.