NVIDIA Quadro RTX 6000対Qualcomm Adreno 685

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 6000
48.73
+1718%

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を1718%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位56769
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.940.68
アーキテクチャーTuring (2018−2021)データなし
コードネームTU102データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 8月 2018(5年前)6 12月 2018(5年前)
発売価格(MSRP)$6,299 データなし
今の価格$3083 (0.5x)$1429
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000はQualcomm Adreno 685より1362%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608データなし
コア周波数1440 MHzデータなし
Boost周波数1770 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)260 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度509.8データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Quadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量24 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし

APIサポート

Quadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 48.73
+1718%
Qualcomm Adreno 685 2.68

Quadro RTX 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Qualcomm Adreno 685を1718%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 6000 18884
+2017%
Qualcomm Adreno 685 892

Quadro RTX 6000は、PassmarkにおいてQualcomm Adreno 685を2017%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 6000およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 48.73 2.68
ノベルティ 13 8月 2018 6 12月 2018
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 7 ワット

Quadro RTX 6000は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 6000はワークステーション用で、Qualcomm Adreno 685はノートブック用であることに注意してください。


Quadro RTX 6000とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 121 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 6000又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。