Quadro RTX 5000 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 809% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.31 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 48 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+782%
| 17
−782%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+809%
|
11
−809%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
| Hitman 3 | 90−95
+800%
|
10
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+789%
|
27
−789%
|
| Metro Exodus | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+805%
|
21
−805%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
| Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Metro Exodus | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+782%
|
17
−782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+775%
|
8
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+805%
|
21−24
−805%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Hitman 3 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Так RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 782% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.38 | 4.55 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
