Quadro RTX 8000 vs Radeon 610M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает Radeon 610M на целых 1670% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | 10.44 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | TU102 | RDNA 2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 128 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 8000 опережает Radeon 610M на 1670% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 8000 быстрее Radeon 610M на 1673% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240−250
+1614%
| 14
−1614%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1665%
|
17
−1665%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+1650%
|
16−18
−1650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1650%
|
8
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+1614%
|
14
−1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+1627%
|
11
−1627%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+1650%
|
16−18
−1650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1600%
|
10
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1614%
|
7
−1614%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+1650%
|
16−18
−1650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Так RTX 8000 и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 1614% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.45 | 2.85 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
