Quadro RTX 5000 vs T600
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает T600 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.27 | 25.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | TU104 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 опережает T600 на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 быстрее T600 на 147% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 5000 быстрее T600 на 280% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro RTX 5000 быстрее T600 на 264% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro RTX 5000 быстрее T600 на 263% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+136%
| 55
−136%
|
| 1440p | 55−60
+139%
| 23
−139%
|
| 4K | 50−55
+138%
| 21
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+147%
|
73
−147%
|
| Metro Exodus | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+146%
|
65
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Hitman 3 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Metro Exodus | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+135%
|
51
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+144%
|
75−80
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+145%
|
50−55
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Metro Exodus | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Так RTX 5000 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 136% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 139% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.38 | 16.73 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
