Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Max-Q опережает 1050 Mobile 3 GB на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 450 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.24 | 11.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 69.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 288 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+203%
| 35−40
−203%
|
| 1440p | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
| 4K | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Valorant | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+175%
|
100−105
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Dota 2 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Valorant | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Dota 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Valorant | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Far Cry 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Valorant | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Так RTX 5000 Max-Q и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 203% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 171% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 169% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.93 | 10.80 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 февраля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 167.9%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
