Quadro RTX 4000 vs Quadro RTX A6000

Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.10

RTX A6000 опережает RTX 4000 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 RTX 4000
RTX A6000 RTX A6000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество39.3011.81
Энергоэффективность16.9513.39
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU104GA102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)5 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода899$4,649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4000 соотношение цены и качества на 233% лучше, чем у RTX A6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230410752
Частота ядра1005 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1800 МГц
Количество транзисторов13,600 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт300 Вт
Скорость текстурирования222.5604.8
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144336
Tensor Cores288336
Ray Tracing Cores3684

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 39.10
RTX A6000 57.92
+48.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 15212
RTX A6000 22533
+48.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
−58%
158
+58%
1440p80−85
−53.8%
123
+53.8%
4K70−75
−51.4%
106
+51.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.99
+227%
29.42
−227%
1440p11.24
+236%
37.80
−236%
4K12.84
+242%
43.86
−242%
  • Стоимость одного кадра у RTX 4000 на 227% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4000 на 236% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4000 на 242% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+0%
307
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так RTX 4000 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A6000 на 58% быстрее в 1080p
  • RTX A6000 на 54% быстрее в 1440p
  • RTX A6000 на 51% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 39.10 57.92
Новизна 13 ноября 2018 5 октября 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 300 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества RTX A6000: производительность выше на 48.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
RTX A5000 RTX A5000
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RTX 4000 RTX 4000
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RTX 4000 RTX 4000
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
RTX 4000 RTX 4000
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
vs
RTX 4000 RTX 4000
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 4000 RTX 4000
RX 6700 XT AMD Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 4000 RTX 4000
RTX A40 NVIDIA RTX A40
vs
RTX 4000 RTX 4000
RTX 3070 16 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 16 GB
vs
RTX 4000 RTX 4000
RX 6800 AMD Radeon RX 6800
vs
RTX 4000 RTX 4000
Iris Xe Graphics MAX Intel Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 4000 RTX 4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 497 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 480 голосов

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 или Quadro RTX A6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.