Quadro RTX 4000 vs M5500
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Quadro M5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает Quadro M5500 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro M5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.75 | 2.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | TU104 | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 4 апреля 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 1700$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 888% лучше, чем у Quadro M5500.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro M5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro M5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 1139 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 149.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 13000 МГц | 6606 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 211 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 опережает M5500 на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 быстрее M5500 на 94% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+93.5%
|
90−95
−93.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+93.5%
|
90−95
−93.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+93.5%
|
90−95
−93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.86 | 20.49 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 4 апреля 2016 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro M5500 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro M5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
