Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce GTX TITAN X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
29.31
+1.9%

RTX 4000 (мобильная) опережает GTX TITAN X всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности161169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.01
Энергоэффективность21.239.17
АрхитектураTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорTU104GM200
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)17 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра1110 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1075 МГц
Количество транзисторов13,600 млн8,000 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт250 Вт
Скорость текстурирования249.6209.1
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS6.691 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных600 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-4x

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с336.5 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX TITAN X API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.99
1440pнет данных16.65
4Kнет данных22.20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.8%
260−270
−5.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+10%
100−105
−10%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+6.4%
220−230
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 190−200
+6.1%
180−190
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Так RTX 4000 (мобильная) и GTX TITAN X конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.31 28.77
Новизна 27 мая 2019 17 марта 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 250 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.9%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 127.3%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN X: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX TITAN X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX TITAN X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 33 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 242 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce GTX TITAN X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.