Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает RTX 3000 Max-Q на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.06 |
| Энергоэффективность | 24.79 | 25.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4352 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 136 |
| Tensor Cores | 288 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−160%
| 190−200
+160%
|
| 1440p | 45
−167%
| 120−130
+167%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.10 |
| 1440p | нет данных | 3.33 |
| 4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Far Cry 5 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Fortnite | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| Valorant | 140−150
−168%
|
400−450
+168%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−152%
|
600−650
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dota 2 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Far Cry 5 | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| Fortnite | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Metro Exodus | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Valorant | 140−150
−168%
|
400−450
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Dota 2 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Valorant | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−140%
|
350−400
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Metro Exodus | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Valorant | 180−190
−167%
|
500−550
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Metro Exodus | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Valorant | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 160% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 167% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.68 | 50.82 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 172.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
