Quadro P600 vs GeForce GT 220
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P600 опережает GT 220 на целых 1414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 470 | 1173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.30 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
Графический процессор | GP107 | GT216 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2017 (6 лет назад) | 12 октября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 178$ | 79.99$ |
Цена сейчас | 207$ (1.2x) | 121$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P600 и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
Частота ядра | 1430 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 486 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 58 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 37.37 | 9.840 |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 144 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 16.8 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 790 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 25.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | VGADVIHDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF + HDA |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce GT 220 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P600 опережает GeForce GT 220 на 1414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P600 быстрее GeForce GT 220 на 1409% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+105%
| 21
−105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Battlefield 5 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 280−290
+1374%
|
18−20
−1374%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Metro Exodus | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Battlefield 5 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 280−290
+1374%
|
18−20
−1374%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Metro Exodus | 350−400
+1300%
|
24−27
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Far Cry 5 | 280−290
+1374%
|
18−20
−1374%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+1363%
|
40−45
−1363%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+1362%
|
12−14
−1362%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1367%
|
14−16
−1367%
|
Hitman 3 | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Metro Exodus | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Hitman 3 | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Так Quadro P600 и GT 220 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P600 на 105% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.48 | 0.56 |
Новизна | 14 ноября 2017 | 12 октября 2009 |
Стоимость | $178 | $79.99 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 58 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.