Quadro P5200 vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Quadro P5200 опережает Radeon RX Vega 7 на 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | 3.40 | 10.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | GP104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 3894$ | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 222% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 1316 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 7216 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5200 опережает Radeon RX Vega 7 на 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 272% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 378% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 452% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 330% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 330% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 249% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 472% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 457% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 476% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 520% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX Vega 7 на 292% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+417%
| 23
−417%
|
| 1440p | 130−140
+306%
| 32
−306%
|
| 4K | 48
+167%
| 18
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+200%
|
18
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+250%
|
28
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14
−286%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+310%
|
20
−310%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+173%
|
37
−173%
|
| Hitman 3 | 95−100
+371%
|
21
−371%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+240%
|
15
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+406%
|
18
−406%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+247%
|
17
−247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+326%
|
23
−326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10
−440%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+189%
|
35
−189%
|
| Hitman 3 | 95−100
+482%
|
17
−482%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
| Metro Exodus | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+420%
|
15
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+521%
|
19
−521%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9
−500%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18
−356%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+344%
|
18
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+274%
|
27
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
13
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Hitman 3 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Так Quadro P5200 и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 417% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- Quadro P5200 на 306% быстрее, чем RX Vega 7, в 1440p
- Quadro P5200 на 167% быстрее, чем RX Vega 7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 2000% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.71 | 7.43 |
| Новизна | 11 января 2017 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
