Quadro P5200 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает P5200 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
| Энергоэффективность | 21.67 | 12.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 14592 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−137%
| 270−280
+137%
|
| 4K | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.92 |
| 4K | нет данных | 15.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Elden Ring | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Dota 2 | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Elden Ring | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
| Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
−131%
|
500−550
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
| World of Tanks | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Dota 2 | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Elden Ring | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| World of Tanks | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
| Metro Exodus | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Elden Ring | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Fortnite | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Так Quadro P5200 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 137% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.41 | 74.60 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 425 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 137.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
