Quadro P5200 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5200 con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera P5200 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 13 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 14.05 |
Efficienza energetica | 21.67 | 12.11 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GP104 | AD102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1556 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1746 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.4 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.94 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 230.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
−137%
| 270−280
+137%
|
4K | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 5.92 |
4K | non disponibile | 15.99 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Elden Ring | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Dota 2 | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Elden Ring | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Far Cry 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
−131%
|
500−550
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
World of Tanks | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Dota 2 | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Far Cry 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
Valorant | 120−130
−132%
|
290−300
+132%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Elden Ring | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
World of Tanks | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Far Cry 5 | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Metro Exodus | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Valorant | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Elden Ring | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Metro Exodus | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Dota 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Fortnite | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Valorant | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
È così che Quadro P5200 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 137% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 117% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.41 | 74.60 |
Novità | 21 febbraio 2018 | 28 dicembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 425 watt |
Quadro P5200 ha un consumo energetico inferiore del 325%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5200 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.