Quadro P520 vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P520 и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P520
2019
2 Гб GDDR5, 18 Вт
5.04

Arc A370M опережает P520 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности630401
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.5225.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP108DG2-128
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 мая 2019 (5 лет назад)30 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P520 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра1303 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1493 МГц1550 МГц
Количество транзисторов1,800 млн7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт
Скорость текстурирования35.8399.20
Производительность с плавающей точкой1.147 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P520 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P520 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P520 5.04
Arc A370M 12.32
+144%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P520 2092
Arc A370M 5115
+145%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P520 4186
Arc A370M 12090
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P520 3218
Arc A370M 8149
+153%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P520 19041
Arc A370M 35604
+87%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011
Arc A370M 3885
+284%

Производительность в играх

Результаты Quadro P520 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−85.7%
39
+85.7%
1440p8−9
−150%
20
+150%
4K20
−70%
34
+70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Hogwarts Legacy 10−11
−330%
43
+330%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
37
+270%
Far Cry 5 20
−145%
49
+145%
Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Hogwarts Legacy 10−11
−200%
30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−125%
45−50
+125%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Counter-Strike 2 21−24
−214%
65−70
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−102%
170−180
+102%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
25
+150%
Dota 2 60
−13.3%
68
+13.3%
Far Cry 5 18
−156%
46
+156%
Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Hogwarts Legacy 10−11
−100%
20
+100%
Metro Exodus 6
−467%
34
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−179%
53
+179%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21
+110%
Dota 2 54
−22.2%
66
+22.2%
Far Cry 5 16
−169%
43
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−130%
50−55
+130%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
13
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−136%
26
+136%
Valorant 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−140%
70−75
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−138%
90−95
+138%
Grand Theft Auto V 5−6
−120%
11
+120%
Metro Exodus 4−5
−400%
20
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−178%
100−105
+178%
Valorant 55−60
−133%
130−140
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 10−12
−164%
29
+164%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Hogwarts Legacy 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 23
−73.9%
40
+73.9%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Quadro P520 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A370M на 86% быстрее в 1080p
  • Arc A370M на 150% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 70% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A370M на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A370M лучше в 61 тесте (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.04 12.32
Новизна 23 мая 2019 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: производительность выше на 144.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A370M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
Intel Arc A370M
Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 107 голосов

Оцените Quadro P520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 185 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P520 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.