Quadro P5000 vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает P5000 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.94 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 32 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1127 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 8050S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−1.1%
| 94
+1.1%
|
| 4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.8%
|
200−210
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.8%
|
200−210
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Fortnite | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−18.6%
|
110−120
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| Valorant | 190−200
−11.9%
|
210−220
+11.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−16.8%
|
200−210
+16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+4.2%
|
96
−4.2%
|
| Fortnite | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−18.6%
|
110−120
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−9.3%
|
118
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−59.2%
|
156
+59.2%
|
| Valorant | 190−200
−11.9%
|
210−220
+11.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.9%
|
140−150
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| Valorant | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−18.1%
|
250−260
+18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 230−240
−8.3%
|
240−250
+8.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Valorant | 180−190
−19.4%
|
220−230
+19.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Так Quadro P5000 и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 1% быстрее в 1080p
- RX 8050S на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 18% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8050S на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 8050S лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.31 | 35.99 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 6 января 2025 |
У RX 8050S следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, и новее на 8 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8050S, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
