Quadro P5000 vs Radeon PRO WX 3100
Общая производительность
Quadro P5000 опережает Radeon PRO WX 3100 на 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 536 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.00 | 3.95 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 12 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 21 марта 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 199$ |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 242$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у PRO WX 3100.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1219 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 39.01 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает Radeon PRO WX 3100 на 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее Radeon PRO WX 3100 на 393% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P5000 быстрее Radeon PRO WX 3100 на 579% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+579%
| 14
−579%
|
4K | 41
+413%
| 8−9
−413%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
Hitman 3 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+353%
|
18−20
−353%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
Hitman 3 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Metro Exodus | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+717%
|
12
−717%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Far Cry 5 | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+364%
|
21−24
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+657%
|
7
−657%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Hitman 3 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Metro Exodus | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Так Quadro P5000 и PRO WX 3100 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 579% быстрее, чем PRO WX 3100, в 1080p
- Quadro P5000 на 413% быстрее, чем PRO WX 3100, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 3300% быстрее, чем PRO WX 3100.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла PRO WX 3100 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.05 | 6.50 |
Новизна | 1 октября 2016 | 21 марта 2017 |
Стоимость | $2499 | $199 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon PRO WX 3100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon PRO WX 3100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.