Quadro P5000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016, 2 499$
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.04
+22.4%

P5000 опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.74нет данных
Энергоэффективность12.9954.55
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)26 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1607 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц2025 МГц
Количество транзисторов7,200 млн18,900 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт
Скорость текстурирования277.3129.6
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache960 Кб2 Мб
L2 Cache2 Мб12 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1127 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+24%
75−80
−24%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Counter-Strike 2 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Escape from Tarkov 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Far Cry 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+24%
100−105
−24%
Valorant 190−200
+29.3%
150−160
−29.3%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Counter-Strike 2 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Dota 2 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Escape from Tarkov 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Far Cry 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+24%
100−105
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Valorant 190−200
+29.3%
150−160
−29.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Dota 2 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Escape from Tarkov 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Far Cry 5 100−105
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 4 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+24%
100−105
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Valorant 190−200
+29.3%
150−160
−29.3%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+27.8%
180−190
−27.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Escape from Tarkov 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+30%
60−65
−30%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 180−190
+24.7%
150−160
−24.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Escape from Tarkov 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

Так Quadro P5000 и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 24% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 37% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.04 24.54
Новизна 1 октября 2016 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 196 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 голос

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.