Quadro P5000 vs FirePro M6100
Общая производительность
Quadro P5000 опережает FirePro M6100 на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и FirePro M6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 572 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.05 | 2.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GP104 | Bonaire |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 1 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 120$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у FirePro M6100.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и FirePro M6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и FirePro M6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 51.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 1,651 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и FirePro M6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и FirePro M6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 88.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и FirePro M6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro M6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и FirePro M6100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и FirePro M6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 опережает FirePro M6100 на 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 быстрее FirePro M6100 на 486% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P5000 быстрее FirePro M6100 на 270% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P5000 быстрее FirePro M6100 на 223% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и FirePro M6100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+71.7%
| 53
−71.7%
|
| 4K | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Hitman 3 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+469%
|
12−14
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Hitman 3 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Metro Exodus | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+469%
|
12−14
−469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+482%
|
16−18
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Hitman 3 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Hitman 3 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так Quadro P5000 и FirePro M6100 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 72% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 486% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 3800% быстрее, чем FirePro M6100.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла FirePro M6100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.15 | 5.49 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 1 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а FirePro M6100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и FirePro M6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
