Quadro P500 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P500 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает P500 на целых 819% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 676 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.24 | 33.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 1792 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 24.29 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 16 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−448%
| 115
+448%
|
1440p | 7−8
−857%
| 67
+857%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Far Cry 5 | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Hitman 3 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Metro Exodus | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Far Cry 5 | 14
−500%
|
80−85
+500%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Metro Exodus | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Far Cry 5 | 8
−950%
|
80−85
+950%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Hitman 3 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−881%
|
157
+881%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−950%
|
84
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3533%
|
210−220
+3533%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Metro Exodus | 0−1 | 70−75 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 49
+0%
|
49
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Quadro P500 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 448% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 857% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 17900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.22 | 38.77 |
Новизна | 5 января 2018 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 344.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 818.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P500 и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.