Quadro P4200 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает P4200 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.66 | 12.70 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 24064 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 864 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Valorant | 160−170
−327%
|
700−750
+327%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−331%
|
1100−1150
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Dota 2 | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Metro Exodus | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Valorant | 160−170
−327%
|
700−750
+327%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Dota 2 | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Valorant | 160−170
−327%
|
700−750
+327%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Metro Exodus | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Valorant | 200−210
−321%
|
850−900
+321%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Valorant | 130−140
−299%
|
550−600
+299%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.93 | 94.60 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 331.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
