Quadro P4200 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает P4200 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.97 |
| Энергоэффективность | 17.37 | 15.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−91.4%
| 134
+91.4%
|
| 1440p | 40−45
−97.5%
| 79
+97.5%
|
| 4K | 27−30
−88.9%
| 51
+88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.72 |
| 1440p | нет данных | 6.32 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−149%
|
117
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−127%
|
252
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−95.5%
|
131
+95.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
| Valorant | 100−110
−112%
|
214
+112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−134%
|
180
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
76
+49%
|
| Dota 2 | 85−90
−63.2%
|
142
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| Fortnite | 120−130
−33.3%
|
168
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−78.4%
|
198
+78.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−68.6%
|
145
+68.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−34.8%
|
89
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.6%
|
249
+57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Valorant | 100−110
−26.7%
|
128
+26.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−48.3%
|
129
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−39%
|
100−110
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50.5%
|
167
+50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−49.3%
|
100
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.5%
|
143
−10.5%
|
| Valorant | 100−110
−92.1%
|
194
+92.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−28.6%
|
160−170
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−80.2%
|
300−350
+80.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.6%
|
123
+83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
| Valorant | 65−70
−103%
|
138
+103%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−113%
|
164
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Dota 2 | 40−45
−191%
|
128
+191%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Fortnite | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Valorant | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Так Quadro P4200 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 91% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 98% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 10% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 191% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.08 | 45.24 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 87.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
