Quadro P4000 vs NVS 320M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro NVS 320M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.18
+5489%

Quadro P4000 опережает NVS 320M на целых 5489% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro NVS 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1711185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.93нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)G8x (2007−2008)
Графический процессорGP104G84M
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)9 июня 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных
Цена сейчас485$ (0.6x)66$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro NVS 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro NVS 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179232
Частота ядра1202 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн289 млн
Технологический процесс16 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт20 Вт
Скорость текстурирования165.89.200
Производительность с плавающей точкой5,304 gflops73.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro NVS 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-HE
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro NVS 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, GDDR2
Максимальный объём памяти8 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7604 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro NVS 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro NVS 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro NVS 320M API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro NVS 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.18
+5489%
NVS 320M 0.54

P4000 опережает NVS 320M на 5489% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11654
+5503%
NVS 320M 208

P4000 быстрее NVS 320M на 5503% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro NVS 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+6700%
1−2
−6700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2900−2950
+5477%
50−55
−5477%
Battlefield 5 5450−5500
+5461%
95−100
−5461%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3800−3850
+5488%
65−70
−5488%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 6950−7000
+5460%
120−130
−5460%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 5250−5300
+5485%
90−95
−5485%
Red Dead Redemption 2 4350−4400
+5477%
75−80
−5477%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2900−2950
+5477%
50−55
−5477%
Battlefield 5 5450−5500
+5461%
95−100
−5461%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3800−3850
+5488%
65−70
−5488%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 6950−7000
+5460%
120−130
−5460%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 5250−5300
+5485%
90−95
−5485%
Red Dead Redemption 2 4350−4400
+5477%
75−80
−5477%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2900−2950
+5477%
50−55
−5477%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3800−3850
+5488%
65−70
−5488%
Forza Horizon 4 6950−7000
+5460%
120−130
−5460%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4350−4400
+5477%
75−80
−5477%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3150−3200
+5426%
55−60
−5426%
Far Cry New Dawn 3700−3750
+5422%
65−70
−5422%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1750−1800
+5369%
30−35
−5369%
Assassin's Creed Valhalla 1700−1750
+5384%
30−35
−5384%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 3400−3450
+5474%
60−65
−5474%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 3150−3200
+5426%
55−60
−5426%
Shadow of the Tomb Raider 3850−3900
+5480%
65−70
−5480%
The Witcher 3: Wild Hunt 2200−2250
+5400%
40−45
−5400%
Watch Dogs: Legion 1300−1350
+5317%
24−27
−5317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1650−1700
+5400%
30−33
−5400%
Far Cry New Dawn 1300−1350
+5317%
24−27
−5317%
Hitman 3 1300−1350
+5317%
24−27
−5317%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1200−1250
+5355%
21−24
−5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 1900−1950
+5488%
30−35
−5488%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 950−1000
+5488%
16−18
−5488%
Call of Duty: Modern Warfare 1000−1050
+5456%
18−20
−5456%
Cyberpunk 2077 400−450
+4900%
8−9
−4900%
Far Cry 5 950−1000
+5488%
16−18
−5488%
Forza Horizon 4 2250−2300
+5388%
40−45
−5388%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 750−800
+5257%
14−16
−5257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так Quadro P4000 и NVS 320M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 6700% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.18 0.54
Новизна 6 февраля 2017 9 июня 2007
Максимальный объём памяти 8 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 320M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro NVS 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 280 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro NVS 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.