Quadro P4000 vs Matrox G450
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Matrox G450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.92 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | G400 (1999−2002) |
| Графический процессор | GP104 | Condor |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 января 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Matrox G450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Matrox G450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
| Частота ядра | 1202 МГц | 125 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Matrox G450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Длина | 241 мм | 150 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Matrox G450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 2.656 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Matrox G450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Matrox G450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Matrox G450 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 6.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет |
| OpenCL | 1.2 | нет |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 6 февраля 2017 | 1 января 2001 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 180 нм |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro P4000 и Matrox G450. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Matrox G450 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Matrox G450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
