Quadro P4000 Max-Q vs K4100M
Общая производительность
P4000 Max-Q опережает K4100M на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 516 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.90 | 1.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17E-Q3 Max-Q | N15E-Q3-A2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 23 июля 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
| Цена сейчас | 803$ | 323$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P4000 Max-Q соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у K4100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1152 |
| Частота ядра | 1113 МГц | 706 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 67.78 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | 1,627 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6006 МГц | 3200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 102.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4000 Max-Q опережает K4100M на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 221% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 219% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 237% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 204% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 104% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 155% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 147% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 280% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 179% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 179% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 99% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 147% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 104% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 155% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 167% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 280% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее K4100M на 500% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+83.7%
| 49
−83.7%
|
| 4K | 35
+169%
| 13
−169%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
| Hitman 3 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Metro Exodus | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Hitman 3 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Metro Exodus | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Так P4000 Max-Q и K4100M конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 84% быстрее в 1080p
- P4000 Max-Q на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q превзошла K4100M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.80 | 7.09 |
| Новизна | 11 января 2017 | 23 июля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Quadro K4100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
