Quadro P3200 Max-Q vs GeForce MX450
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
P3200 Max-Q опережает GeForce MX450 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 212 | 428 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP104 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 896 |
Частота ядра | 1139 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1404 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 157.2 | 100.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7012 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3200 Max-Q опережает GeForce MX450 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P3200 Max-Q быстрее GeForce MX450 на 150% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
+141%
| 29
−141%
|
1440p | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
4K | 55−60
+129%
| 24
−129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
Far Cry 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Hitman 3 | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
Metro Exodus | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Far Cry 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Metro Exodus | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+147%
|
89
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+133%
|
30
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+142%
|
31
−142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5
−140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Так P3200 Max-Q и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- P3200 Max-Q на 141% быстрее в 1080p
- P3200 Max-Q на 135% быстрее в 1440p
- P3200 Max-Q на 129% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.12 | 9.67 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.