Quadro P3000 (мобильная) vs ATI Radeon HD 4670

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon HD 4670, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.82
+1616%

P3000 (мобильная) опережает ATI HD 4670 на целых 1616% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3181104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность15.531.15
АрхитектураPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGP104RV730
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных67$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280320
Частота ядра1088 МГц750 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн514 млн
Технологический процесс16 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт59 Вт
Скорость текстурирования97.2024.00
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с32.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon HD 4670 API, включая их версии.

DirectX1210.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 16.82
+1616%
ATI HD 4670 0.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6491
+1613%
ATI HD 4670 379

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon HD 4670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+2033%
3−4
−2033%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных22.33
4Kнет данных67.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Hitman 3 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Metro Exodus 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Hitman 3 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Metro Exodus 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2033%
3−4
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4−5
−1925%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Forza Horizon 4 120−130
+1900%
6−7
−1900%
Hitman 3 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+2033%
3−4
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1700%
5−6
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Hitman 3 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1817%
6−7
−1817%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

Так P3000 (мобильная) и ATI HD 4670 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 2033% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 3000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.82 0.98
Новизна 11 января 2017 10 сентября 2008
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 59 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1616.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 243.8%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4670: энергопотребление ниже на 27.1%.

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 4670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 4670 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon HD 4670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 156 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 голосов

Оцените Radeon HD 4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Radeon HD 4670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.