Quadro P2000 vs Radeon PRO V710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon PRO V710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon PRO V710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 357 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.04 | 8.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (9 лет назад) | 3 октября 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon PRO V710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon PRO V710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3456 |
| Частота ядра | 1076 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 158 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.72 | 432.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 64 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1280 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 54 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon PRO V710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 201 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon PRO V710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 28 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 224 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon PRO V710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon PRO V710 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon PRO V710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon PRO V710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
+1.8%
| 55−60 |
| 1440p | 20
+11.1%
| 18−21 |
| 4K | 16 | 16−18
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.45 | нет данных |
| 1440p | 29.25 | нет данных |
| 4K | 36.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50 |
| Fortnite | 144
+2.9%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+6%
|
50−55 |
| Valorant | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0.5%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40−45 |
| Fortnite | 60 | 60−65 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+2.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+8.6%
|
35−40 |
| Valorant | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Dota 2 | 98
+3.2%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 35 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+7.4%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+4.2%
|
24−27 |
| Valorant | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45 | 45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+7.5%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | 30−33 |
| Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.8%
|
160−170 |
| Valorant | 150−160
+4%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 21 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24 | 24−27 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 14−16 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+8.3%
|
12−14 |
| Valorant | 90−95
+1.1%
|
90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Dota 2 | 60−65
+3.3%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 9 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7 | 7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 10 | 10−11 |
Так Quadro P2000 и PRO V710 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2000 на 2% быстрее в 1080p
- Quadro P2000 на 11% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.37 | 17.44 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 3 октября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 28 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 158 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53%.
С другой стороны, преимущества PRO V710: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 460%, и технологический процесс более тонкий на 69%.
Разница в производительности между Quadro P2000 и Radeon PRO V710 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
