Quadro P2000 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.47
+302%

P2000 опережает Iris Plus Graphics на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности304657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.66нет данных
Энергоэффективность17.3021.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорGP106Ice Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода585$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра1076 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1480 МГц1000 МГц
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования94.7232.00
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs408
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти5 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти160 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти140.2 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 18.47
+302%
Iris Plus Graphics 4.60

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+301%
Iris Plus Graphics 1812

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+367%
12−14
−367%
1440p20
+400%
4−5
−400%
4K16
+433%
3−4
−433%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45нет данных
1440p29.25нет данных
4K36.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Fortnite 144
+311%
35−40
−311%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+342%
12−14
−342%
Valorant 130−140
+353%
30−33
−353%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+302%
55−60
−302%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Dota 2 102
+325%
24−27
−325%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Fortnite 60
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Grand Theft Auto V 65−70
+319%
16−18
−319%
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 130−140
+353%
30−33
−353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Dota 2 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 130−140
+353%
30−33
−353%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+350%
10−11
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+330%
30−33
−330%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+320%
40−45
−320%
Valorant 170−180
+330%
40−45
−330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 5 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 100−105
+317%
24−27
−317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 5 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Так Quadro P2000 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 367% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 400% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 433% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.47 4.60
Технологический процесс 16 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 301.5%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 665 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 голос

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.