Quadro P2000 बनाम Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.14
+301%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2000 ने Iris Plus Graphics को भारी 301% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान303657
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.48इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.3321.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामGP106Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.7232.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs408
TMUs6432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
लंबाई201 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई160 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1752 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.14
+301%
Iris Plus Graphics 4.52

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
+302%
Iris Plus Graphics 1810

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+314%
14−16
−314%
1440p20
+400%
4−5
−400%
4K17
+325%
4−5
−325%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.09इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p29.25इस पर कोई डेटा नहीं है
4K34.41इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Metro Exodus 50−55
+325%
12−14
−325%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 75−80
+322%
18−20
−322%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Dota 2 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 72
+350%
16−18
−350%
Fortnite 100−110
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Grand Theft Auto V 65−70
+319%
16−18
−319%
Metro Exodus 50−55
+325%
12−14
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+357%
30−33
−357%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+321%
14−16
−321%
Valorant 75−80
+322%
18−20
−322%
World of Tanks 220−230
+307%
55−60
−307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Dota 2 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 5 50−55
+317%
12−14
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+344%
9−10
−344%
Valorant 75−80
+322%
18−20
−322%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+325%
40−45
−325%
Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%
World of Tanks 120−130
+330%
30−33
−330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 40−45
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Grand Theft Auto V 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+333%
9−10
−333%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+357%
7−8
−357%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 21−24
+340%
5−6
−340%

इस प्रकार Quadro P2000 और Iris Plus Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 314% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 400% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 325% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.14 4.52
चिप लिथोग्राफी 16 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 301.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और Iris Plus Graphics GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GT 610 GT 610
या
405 OEM 405 OEM
GT 730A GT 730A
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GT 1030 GT 1030
या
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
Pro WX 4100 Pro WX 4100
या
RX 560X RX 560X
Quadro P600 P600
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
P104-100 P104 100
Quadro M4000 M4000
या
RX 460 RX 460
Quadro M4000 M4000
या
Arc A380 Arc A380
Tesla C2050 Tesla C2050
या
RTX 3060 RTX 3060
HD Graphics HD Graphics
या
HD 7480D HD 7480D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 662 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 379 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और Iris Plus Graphics के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।