Quadro P2000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает P2000 Max-Q на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.34 | 46.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107GL | N18E-G3 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июля 2017 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 426$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super Max-Q соотношение цены и качества на 460% лучше, чем у P2000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 207.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q опережает Quadro P2000 Max-Q на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 159% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 264% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 84% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 345% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Quadro P2000 Max-Q на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−117%
| 113
+117%
|
| 1440p | 27−30
−185%
| 77
+185%
|
| 4K | 21
−124%
| 47
+124%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−243%
|
96
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−272%
|
119
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hitman 3 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−211%
|
174
+211%
|
| Metro Exodus | 45−50
−324%
|
195
+324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−175%
|
77
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−213%
|
100
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
109
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hitman 3 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Metro Exodus | 45−50
−174%
|
126
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−347%
|
143
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−111%
|
118
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−252%
|
88
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Hitman 3 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Hitman 3 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−1167%
|
38
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−350%
|
54
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Metro Exodus | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Так P2000 Max-Q и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 117% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 185% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 1167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла P2000 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.81 | 35.74 |
| Новизна | 5 июля 2017 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
