Quadro P2000 Max-Q vs P106-100

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

P2000 Max-Q
2017
4 Гб GDDR5
13.81

P106-100 опережает P2000 Max-Q на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности352305
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.3411.27
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP107GLGP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июля 2017 (6 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас426$14.65$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P106-100 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у P2000 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681280
Частота ядра1215 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1709 МГц
Количество транзисторовнет данных4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных120 Вт
Скорость текстурированиянет данных136.7
Производительность с плавающей точкойнет данных4,375 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6008 МГц8008 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 Max-Q 13.81
P106-100 16.57
+20%

P106-100 опережает Quadro P2000 Max-Q на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P2000 Max-Q 5332
P106-100 6399
+20%

P106-100 быстрее Quadro P2000 Max-Q на 20% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−15.4%
60−65
+15.4%
4K21
−14.3%
24−27
+14.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Metro Exodus 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Metro Exodus 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 3
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Так P2000 Max-Q и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 15% быстрее в 1080p
  • P106-100 на 14% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.81 16.57
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а P106-100 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA P106-100
P106-100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 Max-Q или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.