Quadro P1000 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.64
+6026%

P1000 опережает ATI X1650 GTO на целых 6026% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4151398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.75нет данных
Энергоэффективность20.08нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)R500 (2005−2007)
Графический процессорGP107RV530
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)2 декабря 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра1493 МГц587 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн157 млн
Технологический процесс14 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных
Скорость текстурирования48.612.348
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 ммнет данных
ТолщинаMXM Module1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц392 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с12.54 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.73.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.64
+6026%
ATI X1650 GTO 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4475
+5947%
ATI X1650 GTO 74

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD460−1
4K11-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p8.15нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Elden Ring 30−35 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Elden Ring 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 41 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+10200%
1−2
−10200%
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 45−50 0−1
World of Tanks 160−170
+8000%
2−3
−8000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Valorant 45−50 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Elden Ring 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
World of Tanks 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 27−30 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 0.19
Новизна 7 февраля 2017 2 декабря 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 6026.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 GTO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon X1650 GTO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Radeon X1650 GTO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
ATI Radeon X1650 GTO
Radeon X1650 GTO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 580 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon X1650 GTO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или Radeon X1650 GTO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.