Quadro P1000 vs GeForce GT 750M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce GT 750M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.64
+235%

P1000 опережает GT 750M на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415729
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.75нет данных
Энергоэффективность20.084.79
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)9 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1493 МГц941 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц967 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт50 Вт
Скорость текстурирования48.6130.94
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 ммнет данных
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1003 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с64.19 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce GT 750M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce GT 750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.64
+235%
GT 750M 3.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4475
+236%
GT 750M 1333

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P1000 6001
+136%
GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P1000 24240
+152%
GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787
+204%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
+184%
GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14370
+237%
GT 750M 4264

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P1000 13330
+244%
GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P1000 14286
+358%
GT 750M 3118

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+130%
20
−130%
4K11
+267%
3−4
−267%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.15нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Elden Ring 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 40−45
+425%
8
−425%
Elden Ring 30−35
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Fortnite 41
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
Grand Theft Auto V 40−45
+250%
12
−250%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+232%
30−35
−232%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
11
−218%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%
World of Tanks 160−170
+184%
57
−184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Forza Horizon 4 45−50
+188%
16−18
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+184%
30−35
−184%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Elden Ring 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+163%
24−27
−163%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
World of Tanks 80−85
+246%
24−27
−246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 27−30
+164%
10−12
−164%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Elden Ring 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+300%
3−4
−300%

Так Quadro P1000 и GT 750M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 130% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 267% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P1000 на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 превзошла GT 750M во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 3.47
Новизна 7 февраля 2017 9 января 2013
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 50 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 235.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 750M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GeForce GT 750M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 580 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 563 голоса

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или GeForce GT 750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.