Quadro P1000 vs GMA X4500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GMA X4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 412 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.93 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 5.0 (2008) |
Графический процессор | GP107 | Eaglelake |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GMA X4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GMA X4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 80 |
Частота ядра | 1493 МГц | 533 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 13 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 2.132 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GMA X4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | MXM Module | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GMA X4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GMA X4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GMA X4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GMA X4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 февраля 2017 | 1 июня 2008 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 13 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества GMA X4500: энергопотребление ниже на 207.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro P1000 и GMA X4500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GMA X4500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и GMA X4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.