Quadro NVS 295 vs NVS 510
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 295 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 876 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.14 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | G98 | GK107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 мая 2009 (14 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 54.50$ | 449$ |
| Цена сейчас | 54$ (1x) | 61$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro NVS 295 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 295 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 192 |
| Частота ядра | 540 МГц | 797 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.320 | 12.75 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.8 gflops | 306.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 295 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 160 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1390 МГц | 1782 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.12 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 295 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 295 и NVS 510 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro NVS 295 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
NVS 510 быстрее Quadro NVS 295 на 706% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 7 мая 2009 | 23 октября 2012 |
| Стоимость | $54.5 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro NVS 295 и NVS 510. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 295 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
