Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Quadro NVS 135M vs AMD Radeon Pro Vega 16
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.87 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | G86M | Vega Mobile |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 мая 2007 (16 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 105$ | 511$ |
Характеристики
Общие параметры Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 1024 |
Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
Количество транзисторов | 210 млн | нет данных |
Технологический процесс | 80 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 3.200 | 76.16 |
Производительность с плавающей точкой | 25.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3, GDDR2 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 2400 МГц |
Пропускная способность памяти | 9.504 Гб/с | 307.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro Vega 16 превосходит Quadro NVS 135M на 9148% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 9 мая 2007 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 80 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 135M и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.