GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs RTX 3090 Ti

9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Вт
0.29

RTX 3090 Ti опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 24128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности138519
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.57
Энергоэффективность1.8611.99
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2025)
Графический процессорMCP79MXGA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 октября 2008 (17 лет назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1610752
Частота ядра450 МГц1560 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1860 МГц
Количество транзисторов282 млн28,300 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт450 Вт
Скорость текстурированиянет данных625.0
Производительность с плавающей точкойнет данных40 TFLOPS
ROPsнет данных112
TMUsнет данных336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84
L1 Cacheнет данных10.5 Мб
L2 Cacheнет данных6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных336 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6X
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1313 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.01 Тб/s
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−1210
1440p0−1142
4K-0−1101

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.52
1440pнет данных14.08
4Kнет данных19.79

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−21800%
219
+21800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−20000%
201
+20000%
Forza Horizon 4 3−4
−9433%
280−290
+9433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 24−27
−1504%
400−450
+1504%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
173
+17200%
Dota 2 9−10
−2311%
217
+2311%
Forza Horizon 4 3−4
−9433%
280−290
+9433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7780%
394
+7780%
Valorant 24−27
−1504%
400−450
+1504%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15100%
152
+15100%
Dota 2 9−10
−2067%
195
+2067%
Forza Horizon 4 3−4
−9433%
280−290
+9433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3760%
193
+3760%
Valorant 24−27
−1504%
400−450
+1504%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7333%
220−230
+7333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 1−2
−25000%
250−260
+25000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1193%
181
+1193%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 188
+0%
188
+0%
Grand Theft Auto V 170
+0%
170
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 125
+0%
125
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 25000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 Ti лучше в 27 тестах (42%)
  • ничья в 37 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.29 70.26
Новизна 14 октября 2008 27 января 2022
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 450 Ватт

У 9400M (G) / ION (LE) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3650%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 24127.6%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9400M (G) / ION (LE) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
9300M GS GeForce 9300M GS
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
vs
ION 2 ION 2
ATI Mobility HD 4530 ATI Mobility Radeon HD 4530
vs
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
ATI Mobility HD 4350 ATI Mobility Radeon HD 4350
vs
HD 6490 HD 6490
ATI Mobility HD 530v ATI Mobility Radeon HD 530v
vs
HD 6490 HD 6490
ATI Mobility HD 4330 ATI Mobility Radeon HD 4330
vs
HD 6490 HD 6490
8400M GT NVIDIA GeForce 8400M GT
vs
G100 OEM G100 OEM
9200M GS NVIDIA GeForce 9200M GS
vs
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
ATI Mobility HD 3430 ATI Mobility Radeon HD 3430
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
9100M G NVIDIA GeForce 9100M G
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
9100M G NVIDIA GeForce 9100M G
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
9100M G NVIDIA GeForce 9100M G
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 38 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3636 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9400M (G) / ION (LE) или GeForce RTX 3090 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.