Quadro NVS 120M vs GeForce RTX 5080

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 120M
2006
512 Мб DDR2, 10 Вт
0.11

RTX 5080 опережает NVS 120M на целых 77764% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.56
Энергоэффективность0.8217.66
АрхитектураCurie (2003−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорG72GB203
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2006 (18 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров710752
Частота ядра450 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost450 МГц2617 МГц
Количество транзисторов112 млн45,600 млн
Технологический процесс90 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт360 Вт
Скорость текстурирования1.800879.3
Производительность с плавающей точкойнет данных56.28 TFLOPS
ROPs2112
TMUs4336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-IIIPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR7
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти700 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 120M 0.11
RTX 5080 85.65
+77764%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 120M 46
RTX 5080 36099
+78376%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−1203
1440p-0−1160
4K-0−1109

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.92
1440pнет данных6.24
4Kнет данных9.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Hogwarts Legacy 3−4
−5533%
160−170
+5533%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 3−4
−5533%
160−170
+5533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 24−27
−2425%
600−650
+2425%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2680%
270−280
+2680%
Cyberpunk 2077 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Dota 2 8−9
−77400%
6200−6250
+77400%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 3−4
−5533%
160−170
+5533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7780%
350−400
+7780%
Valorant 24−27
−2425%
600−650
+2425%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Dota 2 8−9
−77400%
6200−6250
+77400%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 3−4
−5267%
161
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5540%
282
+5540%
Valorant 24−27
−2425%
600−650
+2425%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
Hogwarts Legacy 0−1 127
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23500%
236
+23500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 1−2
−33000%
300−350
+33000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−5133%
150−160
+5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 33000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 лучше в 28 тестах (46%)
  • ничья в 33 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 85.65
Новизна 1 июня 2006 30 января 2025
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 90 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 360 Ватт

У NVS 120M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3500%.

С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 77763.6%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 120M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 120M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 120M
Quadro NVS 120M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro NVS 120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1088 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 120M или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.