Quadro NVS 120M vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 120M
2006
512 Мб DDR2, 10 Вт
0.11

RTX 5090 опережает 120M на целых 84355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15114
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качествонет данных24.48
Энергоэффективность0.8512.42
АрхитектураCurie (2003−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорG72GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2006 (19 лет назад)30 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров721760
Частота ядра450 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost450 МГц2407 МГц
Количество транзисторов112 млн92,200 млн
Технологический процесс90 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт575 Вт
Скорость текстурирования1.8001,636.8
Производительность с плавающей точкойнет данных104.8 TFLOPS
ROPs2176
TMUs4680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170
L1 Cacheнет данных21.3 Мб
L2 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-IIIPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR7
Максимальный объём памяти512 Мб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит512 бит
Частота памяти700 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 120M 0.11
RTX 5090 92.90
+84355%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 120M 46
Образцы: 16
RTX 5090 38865
+84389%
Образцы: 7089

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 120M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−1229
1440p-0−1193
4K-0−1149

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.73
1440pнет данных10.36
4Kнет данных13.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 24−27
−2733%
650−700
+2733%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2690%
270−280
+2690%
Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Dota 2 8−9
−84275%
6750−6800
+84275%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8820%
400−450
+8820%
Valorant 24−27
−2733%
650−700
+2733%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Dota 2 8−9
−84275%
6750−6800
+84275%
Forza Horizon 4 3−4
−11367%
300−350
+11367%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
166
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7060%
358
+7060%
Valorant 24−27
−2733%
650−700
+2733%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−32600%
327
+32600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Valorant 1−2
−32800%
300−350
+32800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%
Hogwarts Legacy 160
+0%
160
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 32800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 28 тестах (44%)
  • ничья в 35 тестах (56%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 92.90
Новизна 1 июня 2006 30 января 2025
Максимальный объём памяти 512 Мб 32 Гб
Технологический процесс 90 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 575 Ватт

У NVS 120M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5650%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 84354.5%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 120M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 120M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 120M
Quadro NVS 120M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro NVS 120M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3854 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 120M или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.