Quadro M620 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M620
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
7.25

RTX 3000 (мобильная) опережает M620 на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности540210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.5522.48
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122304
Частота ядра756 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost977 МГц1380 МГц
Количество транзисторов1,870 млн10,800 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт80 Вт
Скорость текстурирования31.26198.7
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M620 7.25
RTX 3000 (мобильная) 26.26
+262%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M620 2792
RTX 3000 (мобильная) 10116
+262%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M620 3801
RTX 3000 (мобильная) 19879
+423%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M620 17237
RTX 3000 (мобильная) 50309
+192%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M620 3130
RTX 3000 (мобильная) 14842
+374%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
RTX 3000 (мобильная) 91394
+313%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
RTX 3000 (мобильная) 5589
+548%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
RTX 3000 (мобильная) 74
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
RTX 3000 (мобильная) 111
+96.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
RTX 3000 (мобильная) 114
+308%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
RTX 3000 (мобильная) 116
+260%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
RTX 3000 (мобильная) 119
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
RTX 3000 (мобильная) 46
+322%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
RTX 3000 (мобильная) 82
+306%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
RTX 3000 (мобильная) 12
+1867%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20
RTX 3000 (мобильная) 82
+306%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro M620 25
RTX 3000 (мобильная) 74
+193%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32
RTX 3000 (мобильная) 116
+260%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56
RTX 3000 (мобильная) 111
+96.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28
RTX 3000 (мобильная) 114
+308%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34
RTX 3000 (мобильная) 119
+246%

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11
RTX 3000 (мобильная) 46
+322%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+1867%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25
RTX 3000 (мобильная) 158
+535%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Quadro M620 25
RTX 3000 (мобильная) 158
+535%

Производительность в играх

Результаты Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−285%
104
+285%
4K24−27
−267%
88
+267%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−328%
77
+328%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−350%
45−50
+350%
Battlefield 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−253%
50−55
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 20−22
−240%
65−70
+240%
Forza Horizon 4 45−50
−215%
150−160
+215%
Hitman 3 14−16
−279%
50−55
+279%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 21−24
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 20−22
−240%
65−70
+240%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−271%
85−90
+271%
Watch Dogs: Legion 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−217%
55−60
+217%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−350%
45−50
+350%
Battlefield 5 21−24
−310%
85−90
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−253%
50−55
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry New Dawn 20−22
−240%
65−70
+240%
Forza Horizon 4 45−50
−215%
150−160
+215%
Hitman 3 14−16
−279%
50−55
+279%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 21−24
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 20−22
−240%
65−70
+240%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−271%
85−90
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
39
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−350%
45−50
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−253%
50−55
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 45−50
−215%
150−160
+215%
Hitman 3 14−16
−279%
50−55
+279%
Horizon Zero Dawn 40−45
−179%
120−130
+179%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−271%
85−90
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−460%
56
+460%
Watch Dogs: Legion 50−55
−96.3%
100−110
+96.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−240%
65−70
+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry New Dawn 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Hitman 3 10−12
−182%
30−35
+182%
Horizon Zero Dawn 14−16
−260%
50−55
+260%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1060%
55−60
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−450%
30−35
+450%
Watch Dogs: Legion 45−50
−217%
140−150
+217%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−267%
40−45
+267%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 3−4
−600%
21−24
+600%
Horizon Zero Dawn 24−27
−458%
130−140
+458%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 8−9
−350%
35−40
+350%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−229%
21−24
+229%

Так Quadro M620 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 285% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 267% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M620 на 11% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M620 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.25 26.26
Новизна 11 января 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 80 Ватт

У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 (мобильная): производительность выше на 262.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 195 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 288 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M620 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.