Quadro M520 vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M520 и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M520
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
4.88

RTX A1000 Mobile опережает M520 на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности637221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.3828.24
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM108GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M520 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра1041 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц1140 МГц
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт60 Вт
Скорость текстурирования16.6672.96
Производительность с плавающей точкой0.7995 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M520 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти40 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M520 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M520 4.88
RTX A1000 Mobile 24.72
+407%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M520 1881
RTX A1000 Mobile 9527
+406%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M520 2658
RTX A1000 Mobile 15135
+469%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M520 11278
RTX A1000 Mobile 58312
+417%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M520 2342
RTX A1000 Mobile 11321
+383%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M520 13394
RTX A1000 Mobile 70880
+429%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M520 614
RTX A1000 Mobile 4256
+593%

Производительность в играх

Результаты Quadro M520 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−263%
69
+263%
1440p5−6
−440%
27
+440%
4K12
−400%
60−65
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
50−55
+292%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−900%
50
+900%
Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−327%
45−50
+327%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50
+525%
Far Cry 5 10−11
−430%
50−55
+430%
Far Cry New Dawn 14−16
−336%
60−65
+336%
Forza Horizon 4 30−35
−342%
130−140
+342%
Hitman 3 10−12
−318%
45−50
+318%
Horizon Zero Dawn 30−35
−238%
100−110
+238%
Metro Exodus 10−12
−618%
75−80
+618%
Red Dead Redemption 2 12−14
−369%
60−65
+369%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−328%
75−80
+328%
Watch Dogs: Legion 45−50
−115%
95−100
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
50−55
+292%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−560%
33
+560%
Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−327%
45−50
+327%
Cyberpunk 2077 8−9
−363%
37
+363%
Far Cry 5 10−11
−430%
50−55
+430%
Far Cry New Dawn 14−16
−336%
60−65
+336%
Forza Horizon 4 30−35
−342%
130−140
+342%
Hitman 3 10−12
−318%
45−50
+318%
Horizon Zero Dawn 30−35
−238%
100−110
+238%
Metro Exodus 10−12
−618%
75−80
+618%
Red Dead Redemption 2 12−14
−369%
60−65
+369%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−383%
87
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50−55
+22%
Watch Dogs: Legion 45−50
−115%
95−100
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
50−55
+292%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
25
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−327%
45−50
+327%
Cyberpunk 2077 8−9
−263%
29
+263%
Far Cry 5 10−11
−430%
50−55
+430%
Forza Horizon 4 30−35
−342%
130−140
+342%
Hitman 3 10−12
−318%
45−50
+318%
Horizon Zero Dawn 30−35
−238%
100−110
+238%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−322%
76
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−139%
43
+139%
Watch Dogs: Legion 45−50
+76.9%
26
−76.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−369%
60−65
+369%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−550%
24−27
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−327%
45−50
+327%
Metro Exodus 2−3
−2050%
40−45
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−600%
27−30
+600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−326%
130−140
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−322%
35−40
+322%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Metro Exodus 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−300%
20−22
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так Quadro M520 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 263% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 440% быстрее в 1440p
  • RTX A1000 Mobile на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M520 на 77% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX A1000 Mobile на 2300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M520 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 67 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.88 24.72
Новизна 11 января 2017 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 60 Ватт

У Quadro M520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 406.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M520 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 29 голосов

Оцените Quadro M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M520 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.