Quadro M520 vs HD Graphics 4000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M520 и HD Graphics 4000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M520
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
4.88
+314%

Quadro M520 опережает HD Graphics 4000 на целых 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6021030
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество нет данных0.13
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессорGM108Ivy Bridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)23 марта 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных91$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M520 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38416
Частота ядра756 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц1350 МГц
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)25 Втunknown
Скорость текстурирования16.6620.80
Производительность с плавающей точкойнет данных33.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M520 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти5012 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M520 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M520 4.88
+314%
HD Graphics 4000 1.18

Quadro M520 опережает HD Graphics 4000 на 314% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M520 1886
+315%
HD Graphics 4000 454

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 315% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M520 2658
+408%
HD Graphics 4000 523

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 408% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M520 11278
+281%
HD Graphics 4000 2959

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 281% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M520 2342
+388%
HD Graphics 4000 480

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 388% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M520 13394
+255%
HD Graphics 4000 3769

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 255% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro M520 166193
+275%
HD Graphics 4000 44324

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 275% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M520 28
+280%
HD Graphics 4000 7

Quadro M520 быстрее HD Graphics 4000 на 280% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M520 и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45−50
+275%
12
−275%
Full HD21
+90.9%
11
−90.9%
4K12
+500%
2−3
−500%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Far Cry New Dawn 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16−18 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 8−9 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−12 нет данных
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

Так Quadro M520 и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M520 на 275% быстрее в 900p
  • Quadro M520 на 91% быстрее в 1080p
  • Quadro M520 на 500% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.88 1.18
Новизна 13 января 2017 23 марта 2011
Технологический процесс 28 нм 22 нм

Мы рекомендуем Quadro M520, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M520 и HD Graphics 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 28 голосов

Оцените Quadro M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4873 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M520 или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.