Quadro M500M vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M500M и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M500M
2016
2 Гб GDDR3, 30 Вт
3.01

RTX A2000 опережает M500M на целых 1081% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M500M и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных86.02
Энергоэффективность6.8834.81
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM108GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 апреля 2016 (8 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M500M и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M500M и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843328
Частота ядра1029 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт70 Вт
Скорость текстурирования17.98124.8
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs16104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M500M и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M500M и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M500M и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M500M и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M500M и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M500M и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M500M 3.01
RTX A2000 35.54
+1081%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M500M 1161
RTX A2000 13694
+1080%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M500M 2365
RTX A2000 19978
+745%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M500M 7959
RTX A2000 76281
+858%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M500M 1595
RTX A2000 14934
+837%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M500M 8348
RTX A2000 94407
+1031%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M500M 6053
RTX A2000 73276
+1111%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro M500M 126522
RTX A2000 561627
+344%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M500M 5222
RTX A2000 68574
+1213%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M500M 5713
RTX A2000 84002
+1370%

Производительность в играх

Результаты Quadro M500M и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−527%
94
+527%
1440p3−4
−1367%
44
+1367%
4K2−3
−1300%
28
+1300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.78
1440pнет данных10.20
4Kнет данных16.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Hitman 3 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Hitman 3 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1050%
230−240
+1050%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Hitman 3 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1054%
450−500
+1054%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry New Dawn 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1067%
210−220
+1067%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Так Quadro M500M и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 527% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 1367% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 1300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.01 35.54
Новизна 27 апреля 2016 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 70 Ватт

У Quadro M500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 1080.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro M500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M500M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M500M и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 13 голосов

Оцените Quadro M500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 577 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M500M или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.